tag:blogger.com,1999:blog-36439815.post6623103651043128827..comments2024-01-28T07:14:13.184+00:00Comments on Colombo Português Novas Revelações, Manuel Rosa: O naufrágio do ColomboCarlos Setehttp://www.blogger.com/profile/12144620083752805551noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-65964797696575071452008-08-11T03:11:00.000+01:002008-08-11T03:11:00.000+01:00"1539, Fernando Colombo, seu filho e biógrafo – ge..."1539, Fernando Colombo, seu filho e biógrafo – genovês."<BR/><BR/>Isso e uma lista muito linda mas este que esta aqui acima e que me deitou abaixo. O filho do Almirante Colon tambem era COLOMBO??? Agora ainda por cima trocarm o nome do filho? O filho tambem era Genoves? COMO? Gostava de saber a prova dessa.<BR/><BR/>Felicidades Fantasistas,<BR/>Vital da Silva RosaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-30049805494497896482008-02-19T22:16:00.000+00:002008-02-19T22:16:00.000+00:00Francisco aqui está toda a tua certeza "... concre...Francisco aqui está toda a tua certeza "... concretamente Cogoleto, ou então Savona ou Nervi."<BR/>concretamente "ou" então LOL é de rirAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-9794431834128138622008-02-16T14:19:00.000+00:002008-02-16T14:19:00.000+00:00Toda a gente vê que ninguém calou Rui de Pina, até...Toda a gente vê que ninguém calou Rui de Pina, até porque teriam, então que calar<BR/> Anteriores ao testemunho de Rui de Pina, pelo menos estas fontes estrangeiras<BR/><BR/><BR/>1493, Pietro Martire d’Anghiera – lígure<BR/>1494, Pietro Martire d’Anghiera – lígure<BR/>1497, Pietro Martire d’Anghiera – lígure<BR/>1498, Pedro de Ayala – genovês<BR/>1500-1501: Pedro Martir d’Anghiera – ligure<BR/>1501, Nicoló Odereco – cidadão de Génova<BR/>1486, Alonso de Quintanilha – estrangeiro<BR/>1487 (Maio), Francisco González de Sevilla – estrangeiro<BR/>1498-1504, Rui de Pina – italiano<BR/>1500-1501: Pedro Martir d’Anghiera – ligure<BR/>1501, Nicoló Odereco – cidadão de Génova<BR/><BR/><BR/>e contemporâneas de Rui de Pina, e de Colombo, as fontes<BR/><BR/><BR/>1519, Jorge Reinel – genuensem<BR/>1530-33, Garcia de Resende – italiano<BR/>1513, Andrés Bernaldez – de Milão<BR/>1516, Hernando Alonso de Herrera – genovês<BR/>1523-1566, Bartolomé de las Casas – genovês<BR/>1525, Gaspare Contarini – genovês<BR/>1535-1557, Gonzalo Fernandez de Oviedo y Valdés – Ligúria, concretamente Cogoleto, ou então Savona ou Nervi.<BR/>1539, Fernando Colombo, seu filho e biógrafo – genovês.<BR/><BR/> Tanta gente de adesivo na boca!!!!!!!!!!!!!<BR/><BR/> FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-50905488660810284772008-02-12T23:20:00.000+00:002008-02-12T23:20:00.000+00:00Estimado Dr. Manuel Rosa,Tendo agora terminado de ...Estimado Dr. Manuel Rosa,<BR/>Tendo agora terminado de ler o seu livro acredito que Colombo era mesmo português. Já tinha lido outros livros sobre este assunto mas ninguém anteriormente a si tinha esclarecido tantos detalhes com base em tantos documentos.<BR/>Dizia-se que era 100% português mas não mostravam provas.<BR/>Acho que está mais que demonstrado neste seu trabalho que o navegador era mesmo um português de gema e os factos que usa para fazer-lo, a meu ver, serão impossíveis de contrariar.<BR/>Parabéns.<BR/><BR/>Alfredo ArrudaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-39410412844648763292008-02-10T23:20:00.000+00:002008-02-10T23:20:00.000+00:00Ressalvo: do proprio irmão.Ressalvo: do proprio irmão.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-6849283502914438082008-02-10T23:11:00.000+00:002008-02-10T23:11:00.000+00:00Caro Francisco,Este tipo de argumentação é já muit...Caro Francisco,<BR/><BR/>Este tipo de argumentação é já muito conhecida por mim. São várias de centenas de historiadores com quem me comunico nos últimos 16 anos e que tentam explicar o inexplicável com formas que fogem ao senso comúm.<BR/>É inexplicável que a rainha deixasse fora de uma carta de naturalização a nacionalidade da pessoa que se naturalizava.<BR/><BR/>"Era norma establecida en el derecho público castellano que en las cartas de naturaleza se hiciese siempre la nacionalidad de origen. En el Registro del Sello del Archivo de Simancas se conservan un centenar por lo menos de documentos de esta índole correspondientes al reinado de los Reyes Católicos. En todas ellas se cumple el requisito apuntado..." António Rumue de Armas pg52 <BR/>Todas as cartas de naturalizaçõa seguiam a regra menos esta de D. Diego Colon, irmão de Cristóvão Colon.<BR/><BR/>Ainda é mais interessante a forma com que o Francisco tenta dar a volta aos factos sobre este irmão de C. Colon:<BR/>"Se a naturalização contivesse o nome do país de origem de Diogo Colón, estar-se-ia perante a naturalização de um estrangeiro, e o facto de ser estrangeiro, mesmo naturalizado, impediria o tomar ordens religiosas em Castela e Aragão."<BR/><BR/>O Francisco não consegue ver a viravolta que dá? Então o homem era ou não era estrangeiro?<BR/>Só se o homem era estrangeiro é que precisava de uma carta de naturalização e os Colons eram tido como Estrangeiros em Castela.<BR/><BR/>O Francisco não entende isto? Ou não quer entender?<BR/><BR/>Só se o homem era ESTRANGEIRO é que necessitava carta de naturalização.<BR/><BR/>Com a nacionalidade escrita ou não escrita prova-se que o homem era tido como estrangeiro e era agora feito "natursl" de Castela. <BR/><BR/>O problema não é a carta de naturalização o problema é a falta da nacionalidade e isso é feito para encobrir a linhagem e a nacionalidade verdadeira dos três irmãos. Era uma censura a nivel de estado e foi o mesmo feito em Portugal por Rui de Pina com duas palavrinhas engenhosas "Colonbo Ytaliano". <BR/>Genial censura em não nos dizer que este grandessissimo Almirante conhecido naquele momento em todas as partes do Mundo era:<BR/>- casado em Portugal<BR/>- aprendeu tudo o que sabia com os Portugueses<BR/>- tio de grandes e altos nobres Portugueses<BR/>- Cunhado do guarda Costas do Rei<BR/>- Esposa era tia da Amante do Rei<BR/>- O Rei aconselhava-se com ele sobre questões de navegação e das descobertas<BR/>- viveu por muito tempo na Ilha da Madeira<BR/>- navegou para Mina, Cabo Verde, Açores e Madeira, etc., etc.,<BR/><BR/>Tudo isto foi silenciado por Rui de Pina. Pina não deu um pio. Deu sim uma despista para Ytália. Genial censura.<BR/><BR/>Qualquer pessoa pode ver que Rui de Pina teria que dizer-nos que "este grande homem hoje em Castela estava ligado aos Portugueses e á corte de Portugal em tempos anteriores e que era bem conhecido em Portugal pelos homens da corte e pelo rei. Que era um genial navegador e tido em muito boa conta por D. João II cujo Mordomo-Mor era seu sobrinho.<BR/><BR/>Quais são as pessoas que não vêem que Rui de Pina calou-se? ou foi calado?<BR/><BR/>Cpts,<BR/>Manuel RosaCristóvão Colonhttps://www.blogger.com/profile/05497523500155699597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-28022449041478933212008-02-10T21:27:00.000+00:002008-02-10T21:27:00.000+00:00Linda retorica, mas o seguinte friza o ridiculo "P...Linda retorica, mas o seguinte friza o ridiculo "Para além disso a concessão de nacionalidade não implica que tenha que ser explicitada a terra de origem."<BR/>Nem preciso de comentar esta.<BR/><BR/>PS: Mais ridiculo ainda quando se sabe quão excepcional se havia tornado a tomada de ordens eclesiasticas para estrangeiros. O cumulo estaria poupado se não se tratasse do proprio filho do almirante das Indias, o "descobridor" do novo mundo.<BR/><BR/>Enfim...(suspiros)<BR/><BR/>Mario CoelhoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-74833478892392096422008-02-10T14:33:00.000+00:002008-02-10T14:33:00.000+00:00Se a naturalização contivesse o nome do país de or...Se a naturalização contivesse o nome do país de origem de Diogo Colón, estar-se-ia perante a naturalização de um estrangeiro, e o facto de ser estrangeiro, mesmo naturalizado, impediria o tomar ordens religiosas em Castela e Aragão. Não dizer nada e dar-lhe a nacionalidade foi a maneira subtil de a rainha matar 2 coelhos de uma cajadada só: fazer o favor a Colón e não se pôr a mal com a igreja espanhola.<BR/>Para além disso a concessão de nacionalidade não implica que tenha que ser explicitada a terra de origem. Estavam mal, se assim fosse, os apátridas, os ciganos, os filhos de pais incógnitos, etc. <BR/><BR/> Os historiadores de espírito aberto e crítico tentam perceber o porquê das coisas, não fazem delas mistério sem as dissecar primeiro.<BR/><BR/> FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-67365385020326485062008-02-10T13:52:00.000+00:002008-02-10T13:52:00.000+00:00Sim, não devemos deturpar o sentido do problema.Ao...Sim, não devemos deturpar o sentido do problema.<BR/><BR/>Ao contrario do que o Francisco pensa, o problema não é de ele ter sido naturalizado por Causa de ter direito a privilegios eclesiasticos ou por outra razão qualquer. Isso esta fora de questão.<BR/><BR/>Não senhor, o verdadeiro problema é essa naturalização não conter o nome da terra de origem de Colombo.<BR/>Sendo essa ausencia no minimo intrigante para os historiadores de espirito aberto e critico.<BR/><BR/>Mario CoelhoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-30972115122545564192008-02-10T13:50:00.000+00:002008-02-10T13:50:00.000+00:00SIm, não devemos deturpar o sentido do problema.Ao...SIm, não devemos deturpar o sentido do problema.<BR/><BR/>Ao contrario do que o Francisco pensa, o problema não de ele ter sido naturalizado por causa de ter direito a privilegios eclesiasticos.<BR/><BR/>Não senhor, o verdadeiro problema é essa naturalização não conter o nome da terra de origem de Colombo.<BR/><BR/>Mario CoelhoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-59786218460689649992008-02-10T03:23:00.000+00:002008-02-10T03:23:00.000+00:00Caros Confrades,É muito facil de explicar a censur...Caros Confrades,<BR/><BR/>É muito facil de explicar a censura de "nacionalidade" de D. Diego Colon.<BR/><BR/>Requeria-se por lei em Castela que em todos os documentos de naturalização se mencionasse a nacionalidade da pessoa a quem se dava a cidadânia "Castelhana".<BR/><BR/>A Rainha Isabel para continuar a esconder a nacionalidade dos três irmãos apelidados "Colon" censurou a nacionalidade de D. Diego na sua carta de naturalização.<BR/>A censura está mais que provada.<BR/><BR/>O que o Francisco não entende é que a censura era intencional.<BR/><BR/>A Rainha, ao naturalizar D. Diego, via-se obrigada a duas coisas:<BR/>- uma era o privilégio que lhe queria fazer mas sem D. Diego ser natural não o podia receber<BR/>- outra era como fazer-lo natural sem desmascarar a nacionalidade e a linhagem dos três irmãos?<BR/><BR/>Fê-lo facilmente escolhendo a forma mais eficaz que ao mesmo tempo dava a ela e a D. Diego o que eles queriam.<BR/> A rainha quebrou uma das regras impostas sobre as cartas de naturalização. Deixou fora desta carta a "nacionalidade" da pessoa a quem faz "natural" do seu rieno e foi genial nisso.<BR/><BR/>Acontece que este é o único caso em que um estrangeiro é feito "natural" do reino de Castela sem ter apontado na sua cédula uma nacionalidade "prévia" de onde vinha.<BR/>Tal igual ao irmão Cristóvão que aparece do mar como um fantasma em Portugal D. Diego não tem nacionalidade prévia apontada.<BR/><BR/>Quem ainda aceita que eram os Colons a se esconder da coroa é porque não sabe bastante sobre o assunto. Tem que se ler muito e ainda mais para poder ver as muitas manobras que foram feitas e os contronos e más interpretações para que as coisas chegassem aonde elas chegaram.<BR/><BR/> Hoje temos algumas partes do mistério revelado mas temos que manter sempre os olhos bem abertos.<BR/><BR/>Manuel RosaCristóvão Colonhttps://www.blogger.com/profile/05497523500155699597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-48328865698571534192008-02-07T15:51:00.000+00:002008-02-07T15:51:00.000+00:00Claro que es La Reina que lo hace natural! O autor...Claro que es La Reina que lo hace natural!<BR/> O autor é Ángel de Altolaguirre y Duvale<BR/><BR/> FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-68816711844514118032008-02-07T02:27:00.000+00:002008-02-07T02:27:00.000+00:00Ja agora quem é esse autor?Ja agora quem é esse autor?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-71753375070149901182008-02-07T02:26:00.000+00:002008-02-07T02:26:00.000+00:00" le hace «natural "Não acha que este excerto entr..." le hace «natural "<BR/><BR/>Não acha que este excerto entra em contradição com a sua explicação?<BR/><BR/>é que se Isabel não queria revelar a sua nacionalidade para ele poder aproveitar dos direitos eclesiasticos então nunca teria dito que o "faz natural" de Castela, nem teria sequer levantado a suspeita de ele ser estrangeiro.<BR/><BR/><BR/>O problema é que ao ler o vosso texto não sabemos quem do autor ou dos reis o faz ("hace") natural. Repare na localização das aspas.<BR/><BR/>..<BR/><BR/>José BritoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-91059540349763890882008-02-06T22:03:00.000+00:002008-02-06T22:03:00.000+00:00Para já eu só só meio português.Depois qualquer po...Para já eu só só meio português.Depois qualquer português percebe espanhol. Em terceiro lugar aqui está a explicação para a rainha Isabel não dizer a nacionalidade de D. Diogo Colón. Não era permitido a estrangeiros tomarem ordens eclesiásticas em Castela.<BR/> "dice la Real cédula de 8 de febrero de 1594 que atendiendo a los servicios de don Diego le hace «natural de estos nuestros reinos de Castilla y León para que podáis haber e hayáis cualquier dignidad e beneficio eclesiástico que vos fueren dados e podáis gozar !"<BR/><BR/> Percebeu sr Mário, ou é preciso Fazer um desenho!<BR/><BR/> FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-54178279471789610802008-02-06T21:48:00.000+00:002008-02-06T21:48:00.000+00:00Ressalvo: A resposta em Português se faz favor.Ressalvo: A resposta em Português se faz favor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-88626815190394809542008-02-06T21:47:00.000+00:002008-02-06T21:47:00.000+00:00Ja basta de vocé querer impor um Colombo Genovês e...Ja basta de vocé querer impor um Colombo Genovês e JUDEU (de rir), agora ainda vem com textos sem o minimo esforço de tradução.<BR/><BR/>Aqui, quando se é português fala-se português, nada de "genovês",italiano, quanto menos espanhol num texto imenso onde não se percebe o sentido das palavras nem o proposito que serviu para a sua transcrição em comentario.<BR/><BR/>Onde é que pretende chegar com esse texto estrangeiro? (Em Português se faz favor).<BR/><BR/>Mario CoelhoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-90807890664690299622008-02-06T12:44:00.000+00:002008-02-06T12:44:00.000+00:00"Pretendió el Almirante que a su hermano don Diego..."Pretendió el Almirante que a su hermano don Diego se le concediera un beneficio eclesiástico; en la Memoria que antes de emprender su tercer viaje dejó a su hijo don Diego, decía: «Has de procurar que Sus Altezas hagan merced a Diego mi hermano de algo en la iglesia una canongía u otra cosa»: mas para conseguir lo que el Almirante deseaba existía el obstáculo de que, según las leyes del reino, los extranjeros no podían obtener beneficios eclesiásticos. Así lo disponía la Novísima Recopilación, y los procuradores en las Cortes de Madrigal y Toledo pidieron a la Reina que la ley fuese cumplida y que no se falsease expidiéndose cartas de naturaleza a los extranjeros. «Jure e prometa Vuestra Alteza -le dicen a la reina Isabel en las Cortes de Madrigal de 1476- que de aquí en adelante no dará carta de naturaleza a persona alguna, salvo si fuere alguna persona por grandes merecimientos»; y la Reina así lo ofreció, y para cumplir lo ofrecido y al mismo tiempo complacer al Almirante, dice la Real cédula de 8 de febrero de 1594 que atendiendo a los servicios de don Diego le hace «natural de estos nuestros reinos de Castilla y León para que podáis haber e hayáis cualquier dignidad e beneficio eclesiástico que vos fueren dados e podáis gozar e gocéis de todas las honras e gracias e mercedes e franquicias e libertades —325→ exanciones e prerrogativas e inmunidades e de todas las otras cosas e cada una de ellas que podíades e debíades haber e gozar si fuésedes natural de los dichos nuestros reinos y mandamos a los Príncipes que vos hayan e tengan por natural de estos nuestros reinos así como si fuéredes nacido e criado en ellos».<BR/><BR/>¿Qué mayor prueba puede pedirse de que don Diego Colón había declarado que era extranjero que esta Real cédula, en que los Reyes y la Chancillería, reconociéndolo como tal, le conceden el que fuera tenido como si hubiese nacido en los reinos de Castilla y León?<BR/><BR/>Alegan los que creen que el Almirante nació en Galicia que allí existían individuos del mismo apellido; lo cual nada prueba, porque también existían en Aragón, Valencia y Baleares. Lo que hay que probar con documentos (y hasta ahora no se ha hecho) es que las Colones de Pontevedra eran de la familia del gran navegante y que los padres de éste estuvieron allí establecidos en la época en que nació.<BR/><BR/>La Historia ha de ser fiel expresión de los hechos; el investigador debe tener por único fin el hallar la verdad y exponerla imparcialmente, prescindiendo en absoluto de si halaga o contraría sus particulares sentimientos. Nosotros, que no hallamos base para sostener que don Cristóbal Colón nació en Pontevedra, celebraremos encontrar, o que otros encuentren, pruebas capaces de anular lo que resulta de los documentos que hemos estudiado, demostrando documentalmente, de manera que no ofrezca duda, que mintieron don Cristóbal, su hijo don Fernando y sus hermanos don Bartolomé y don Diego; pero entretanto que estas pruebas parecen, seguiremos dando crédito a sus declaraciones de que eran extranjeros."<BR/><BR/> Percebido, o caso de D. Diego? Para professar...ocultou-se a nacionalidade!<BR/><BR/> FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-80532394381601424122008-02-06T00:07:00.000+00:002008-02-06T00:07:00.000+00:00Caro Francisco,Se você não acha que os Reis Católi...Caro Francisco,<BR/><BR/>Se você não acha que os Reis Católicos esconderam a linhagem e a nacionalidade dos irmãos Colon é porque o Francisco sabe pouco desta história. Leia mais e chegará lá.<BR/><BR/>O Homem é chamado "estrangeiro" em todos os documentos menos um onde lhe chamam "Português".<BR/> <BR/>Ao mesmo tempo todos os outros são chamados, florentinos, genoveses, venezianos, etc. Só estes eram sem nacionalidade "estrangeiros".<BR/>E o argumento que chamvam a Colon "português" por este ter vindo de Portugal é outra fantasia. Pois junto com Colon foram para Castela uns 10 Italianos, uns já quase nascidos em Portugal e nenhum deles é chamado "Português" nem "estrangeiro".<BR/><BR/>Esconderam o seu parentesco ao darem-lhe armas novas sem descrever as armas antigas nem a linhagem coisa estranha numa outorgação de armas.<BR/><BR/>E ainda esconderam de propósito a nacionalidade nos documentos de naturlizaçõa do irmão D. Diego:<BR/><BR/>"Era norma establecida en el derecho público castellano que en las cartas de naturaleza se hiciese siempre la nacionalidad de origen. En el Registro del Sello del Archivo de Simancas se conservan un centenar por lo menos de documentos de esta índole correspondientes al reinado de los Reyes Católicos. En todas ellas se cumple el requisito apuntado... Pero en la carta de naturaleza de D. Diego Colon se silencia por completo la patria originaria. (Antonio Rumeu de Armas, El “Portugues” Cristobal Colon en Castilla. Ediciones Cultura Hispanica del Instituto De Cooperacion Iberoamericana, Madrid 1982)<BR/><BR/>E sobre os sobrinhos da Filipa Moniz, acha o Francisco que é melhor historiador quem os ignora ou quem os aponta?<BR/>A ignorãncia já dura 500 anos. Se os sobrinhos de C. Colon fossem alguns fidalgos qualqueres tudo bem mas não. Eram grandes nobres e MAIS QUE ISSO, ERAM TRAIDORES de D. João II e foram parar na mesma corte e apoiados pelos mesmos reis que escondiam e apoiavam C. Colon e tudo ao mesmo tempo 1484.<BR/><BR/>Quem teima em diexar estes detalhes fora ajuda na censura e não no esclarecimento.<BR/><BR/>Cpts,<BR/>Manuel RosaCristóvão Colonhttps://www.blogger.com/profile/05497523500155699597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-61190183237958017072008-02-05T21:07:00.000+00:002008-02-05T21:07:00.000+00:00ManuelRosa Os Reis Católicos não ajudaram a escond...ManuelRosa<BR/><BR/> Os Reis Católicos não ajudaram a esconder passado nenhum a Colombo. Deram-lhe a hipótese de ter um futuro,e a eles de chegarem á India, sem que os Grandes de Espanha atacassem todos,Reis e navegador. Não esqueça que a Beltraneja estava viva, e ainda representava perigo, o trono não estava seguro com Isabel.<BR/> Largue os "sobrinhos" . Isso é ignorância da arte! Eles eram filhos do Arcebispo, não eram "sobrinhos" de Colombo!A "família" das amantes não era família do rei nem dos nobres.<BR/> Já agora, sabe quem foi Comendadeira de Santos? Inês Pires, a filha do Barbadão! Isto diz-lhe alguma coisa? O Barbadão entrou na Corte de D. João I? Comia á mesa dos "netos", os Braganças?<BR/> Fantasias tem você, tem o Professor Hermano Saraiva, tem toda a gente que não veja a história como se vê qualquer outra " ciência", isto é , matematicamente ou documentalmente.<BR/><BR/> FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-76445386703121151812008-02-05T00:51:00.000+00:002008-02-05T00:51:00.000+00:00Caro Francisco."...tendo Colombo tentado esconder ...Caro Francisco.<BR/><BR/>"...tendo Colombo tentado esconder a sua família, poderia ser por ser judeu? Não será uma hipótese a pôr?"<BR/><BR/>Sim senhor isso é uma hipótese a pôr.<BR/><BR/>E Colon ter sido Português não é?<BR/>É fantasista dizer que Colon poderia ter sido português? E não é fantasista dizer que "era Judeu"?<BR/><BR/>Para quem não sabe a história tanto serve uma como a outra hipótese. <BR/>Para o Prof. José Hermano Saraiva que deveria de saber a história o JUDEU não poderia de ser uma opção viável nem deveria de ser a primeira opção.<BR/><BR/>O Francisco sabe porquê?<BR/><BR/>Porque a teoria que Colon era Judeu e escondeu o seu passado para que os reis não o soubessem tem uma GRANDE FALHA.<BR/>Porque foram os própios reis que o ajudaram a esconder o seu passado.<BR/><BR/>Assim só restam dus opções:<BR/><BR/>1- Os reis estavam a esconder os três irmãos Colon "Judeus" de si próprios<BR/>2- Os reis estavam a esconder três nobres importantes em Portugal que os serviam em Castela com segredos de D. João II.<BR/><BR/>Eu escolho a opção número 2 porque se os Judeus tinham que se esconder dos Reis Católicos não seriam os mesmos reis a esconder-los. <BR/>E os Reis Católicos esconderam na sua Corte D. Lopo de Albuquerque, D. João de Bragança e D. Álvaro de Bragança. Os primeiros dois eram sobrinhos de C. Colon e o segundo era sogro da neta de C. Colon. E se os Reis de Castela já escondiam três nobres Portugueses o que os inpedia de esconder mais três?<BR/><BR/>O meu problema não é na presunção que Colon era Judeu é na presunção que todos os outros são fantasistas, amadores, e não são historiadores sérios nem dignos de serem considerados como sabendo alguma coisa e depois vem com nada mais nem menos que uma presunção fantasista sem uma só prova que "Colon era Judeu" até é contrário aos factos dos documentos e até do ADN que apontam para longe de Judeus.<BR/><BR/>Eu só quero que se lidere com a verdade.<BR/><BR/>Cpts,<BR/>Manuel RosaCristóvão Colonhttps://www.blogger.com/profile/05497523500155699597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-87455728253480394752008-02-04T10:49:00.000+00:002008-02-04T10:49:00.000+00:00Se não viu aqui nenhuma falta de respeito para com...Se não viu aqui nenhuma falta de respeito para com o Professor José Hermano Saraiva, historiador, ex- ministro, comunicador incansável, e senhor de provecta idade, é porque ninguém lhe ensinou exactamente o que é respeito.<BR/> Já agora, eu ouvi o que ele disse, e pergunto-lhe: sabe quantos anos tem essa entrevista em que ele apenas põe a hipótese, de se pôr, de Colombo ser judeu? E a entrevista de Barreto,sabe quantos anos tem?E qual é a dúvida de que, tendo Colombo tentado esconder a sua família, poderia ser por ser judeu?Não será uma hipótese a pôr?<BR/><BR/>FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-44013717638149067232008-02-04T00:57:00.000+00:002008-02-04T00:57:00.000+00:00http://www.youtube.com/watch?v=Sm9Krhr3bswEis o qu...http://www.youtube.com/watch?v=Sm9Krhr3bsw<BR/><BR/>Eis o que o Sr.Saraiva acha da nossa juventude. <BR/>Costuma-se dizer "Não julgues, para não seres julgado".<BR/><BR/>Ja agora Sr.Gonçalo, não tenho visto aqui o minimo insulto ou ma educação para com o ilustre Saraiva, somente criticas ásperas a posição que ele defendeu num programa da RTP2, portanto o que é que lhe incomoda exactamente ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-25282946863883548852008-02-03T22:54:00.000+00:002008-02-03T22:54:00.000+00:00Ex membro da Pide era o Sr,TBF. Meu pai foi preso ...Ex membro da Pide era o Sr,TBF. Meu pai foi preso pela PIDE por não poder pensar de maneira livre. E o Sr está a fazer o mesmo. Seja eu o que for nunca tratarei mal uma pessoa de idade, questão de educação e de princípios, nada mais. Os tais princípios e educação que vejo que, por aqui, não existem. O Colombo português é um disparate total, mas eu era incapaz de dizer do sr. Mascarenhas Barreto, por exemplo, e por ser uma pessoa de idade, o que vocês dizem do Prof. Hermano Saraiva! A diferença é essa, e é grande.<BR/><BR/> Gonçalo da Gama de SeixasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36439815.post-35657097839441304562008-02-03T02:51:00.000+00:002008-02-03T02:51:00.000+00:00Muito bem dito senhor TBF!!Eu penso que estamos nu...Muito bem dito senhor TBF!!<BR/><BR/>Eu penso que estamos numa democracia e que portanto não se deve rejeitar as criticas exacerbadas aos nossos ilustres historiadores sob o falso pretexto da boa carreira que tem levado ou da origem social!<BR/>Todos nos falhamos um dia!<BR/><BR/>Viva Colon Português!!<BR/><BR/>Marco de Souza - emigrado em Lisboa!Anonymousnoreply@blogger.com