data:image/s3,"s3://crabby-images/d1572/d15727d921e270e25fb3c4817f6bf70c9eab4df0" alt=""
A imagem acima mostra a data dita ser a escritura de Gallo
A imagem acima mostra que dos 11 conhecidos manuscritos,
ou relatos, apenas 4 comtém a história sobre "Comentario
Colombiano" não sendo o original um dos 4.
Os manuscritos que contém o "Comentario Colombiano" são B, T, C, F:
Codice Britanico, nomeado pela letra B e escrito no Século XVII
Codice Torino nomeado pela letra T e escrito no Século XVIII
Codice Civica de Génova nomeado pela letra C e escrito no Século XVII
Codice Federici nomeado pela letra F e escrito no Século XVII
Codice Torino nomeado pela letra T e escrito no Século XVIII
Codice Civica de Génova nomeado pela letra C e escrito no Século XVII
Codice Federici nomeado pela letra F e escrito no Século XVII
Curiosamente o Codice guardado na Biblioteca de Kopenagen "Ms. antico
fondo
Reale n. 2205" escritura do século XVI - por tanto muito anterior
aos codices
Britanico, Torino, Civica e Federici -
NÃO tem nenhum relato
Colombiano! Porquê? Não estaria lá
o século XVI
quando nesta cópia foi feita e depois a "alma" do Gallo veio-a escrever no século XVII?
De novo, temos mais um documento relacionado com a "teoria genovesa" que merece ser atirado para o lixo resultado das diligências de Manuel Rosa.
Sem comentários:
Enviar um comentário