O Julgamneto do "Pitbull" Bobadilla contra C. Colon

O “Juizo de Bobadilla” recentemente encontrado e sobre o qual se debate muito foi abafado pela corte de Castela e nunca foi usado pela corte contra os Colon. Não dei muito valor a este documento depois de ter lido o livro de Consuelo Varela por este documento fazer pouco sentido com a verdadeira pessoa nobre, priveligiada e honrada que foi o Almirante.
O documento foi tanto bem escondido pela corte que só o ano passado foi encontrado nos arquivos. Porquê?
Porque deveria a corte dos Reis Católicos esconder um processo se ele fosse um processo legítimo? Para proteger o Almirante ou para proteger a corte?
Ou esconderam-no por saberem que era um processo forçado por Bobadilla e não verdadeiro porque este tinha sido enviado com a missão de destruir o poder do Almirante no Novo Mundo e foi isso mesmo que ele fez.
Os Reis Católicos entendiam bem a farsa que era aquele processo de Bobadilla orchestrado intencionalmete para sair com a queda do Almirante em frente aos colonos no qual o Almirante foi confrontado, desonrado, destituido, tornado vil, preso, e humilhado.
Mas a confrontação pelos Castelhanos já tinha começado muito antes mas familia Colon sempre foi protegida e honrada pela Rainha Isabel embora a queda do Almirante fosse necessária para a coroa tomar posse dos territórios que nunca poderiam tirar ao Almirante de outra forma. (Graças aos posts do Sr. Eduardo Albuquerque http://genealogia.netopia.pt/forum/msg.php?id=149209&fview=e todos podem ver este processo em acção).

Em 1492 durante as preparações e ao longo da para a primeira viagem C. Colon sofreu alguns agrávios dos Castalhanos e isto piorou na preparação da 2ª viagem. Leiam com cautela as datas e as acções porque fica claro o jogo dos Reis Católicos:

• 1493. AGOSTO, 4. BARCELONA. Carta de los Reyes á D. Cristobal Colón. Les ha desplacido lo pasado con Juan de Soria, y mándanselo saber, pues quieren que sea acatado y honrado.
• 1493. AGOSTO, 4. BARCELONA. Carta de los Reyes á D. Juan de Fonseca. ... De lo ocurrido entre Juan de Soria y el Almirante han tenido enojo, pues quieren sea honrado y acatado según el título que le han dado.
• 1493. AGOSTO, 5. BARCELONA. Carta de los Reyes á Juan de Soria; que habiendo sabido que no mira ni acata al Almirante de las Indias, como es razón y quieren, han tenido mucho enojo y le mandan se conforme con el, pues de lo contrario lo mandarían castigar.
• 1493. AGOSTO, 18. BARCELONA. Carta de los Reyes á D. Juan de Fonseca. Ya sabe que le tienen encargado dé mucho contentamiento al Almirante en todo, así procure vayan los navíos e marineros e otras cosas que pide, sino se acrecienta el costo, y pues todo va á su gobernacion, hágase como le parezca. A Juan de Soria se le manda que se conforme con él y no le ponga contradicción.

Depois ao verem Vasco da Gama navegar para a Verdadeira India e terem conhecimento da imensão do Novo Mundo e que C. Colon preparava para si um reino á parte os Reis Católicos preparam uma boa cilada para o fazer cair enviando lá um “pitbull” que não iria falhar. Deram-lhe tudo o necessário em documentos e apoio fazendo-o Governador das Indias e tirando assim o posto ao Almirante que era parte do contracto de Suas Altezas com Colon. Bobadilla não foi para a Espanhola como pesquisador foi como GOVERNADOR. A queda de Colon estava já planeada ao enviarem um novo governador:

• 1499. MARZO, 21. MADRID. Comisión al comendador Francisco de Bobadilla, para averiguar qué personas se habían levantado contra la justicia en la isla Española y proceder contra ellas segun derecho.
• 1499. MAYO, 21. MADRID. Nombramiento de Gobernador de Indias al comendador Francisco de Bobadilla.
• 1499. MAYO, 21. MADRID. Provisión mandando que se entreguen al comendador Bobadilla las fortalezas, navios, armas y otras cosas de SS. AA.
• 1499. MAYO, 26. MADRID. Carta de creencia dada por los Reyes al comendador Bobadilla
• 1500. MAYO, 30. SEVILLA. Real cédula mandando al comendador Bobadilla que averigúe la gente que habia en Indias á sueldo.
• 1500. Despacho del comendador Frei Francisco de Bobadilla, que fué por Gobernador de las Indias.
• 1500. Relación de gastos que hizo el comendador Bobadilla cuando fué al gobierno de las Indias.

Bobadilla durou somente 1 ano na sua missão foi eficaz ao máximo, depois com a queda realizada e os irmãos Colon fora da nova colónia e soltados dos ferros andando livres em Castela, com mil desculpas pedidas pelos Reis Católicos, Bobadilla podia ser substituido. O seu trabalho sujo estava terminado mas não era homem para governar.

• 1501. SEPTIEMBRE, 16. GRANADA. Real cédula a Nicolás de Ovando para que no se guarden las franquezas que dió el comendador Bobadilla, por no haber tenido facultad para acordarlas.
• 1501. SEPTIEMBRE, 16. GRANADA. Real cédula dando poder al comendador Ovando para tomar cuentas á Bobadilla por procurador.
• 1501. SEPTIEMBRE, 17. GRANADA. Real cédula ordenando que el comendador Bobadilla nombre procurador, si no ha acabado la residencia, y se venga en los navíos que van ahora á la isla Española.
• 1501. SEPTIEMBRE, 20. GRANADA. Decreto de los Reyes (num. 13) para que Bobadilla pueda vender sus muebles.

Mas o Almirante não foi destituido por completo dos seus poderes. Foi somente tirado fora da posse do território para não se reforçar e revoltar como era planeado e tal como seu filho Don Diego mais tarde seria acusado da mesmo coisa. O Almirante e sua familia seguiu sendo honrado, previligiado, agazalhado e protegido pela corte. Porquê?

• 1501. SEPTIEMBRE, 27. GRANADA. Real cédula sobre la orden que se debía observar en las cosas de la Hacienda, tocantes á D. Cristobal Colón, de que se apoderó el comendador Bobadilla.
• 1501. SEPTIEMBRE, 27. GRANADA. Carta de los Reyes á Jimeno de Briviesca, mandando dá á D. Cristobal Colón razón y copia de lo que montan las mercaderías que se llevan á las Indias, para que si quisiere ponga la octava parte.

O “pitbull” Bobadilla tendo saido com sucesso na sua missão que era só derrubar C. Colon e como os “pitbulls” só servem uma tarefa que é derrubar e náo governar tinha agora se ser substituido imediatamente por um “Pastor Alemão” alguém que soubesse governar (Ovando). Estando agora os Reis tranquilos já com o poder do Novo Mundo segurado e na posse dos seus fieis Castelahnos o Almirante poderia regressar a usar os seus beneficios menos de Governador.

• 1501. SEPTIEMBRE, 28. GRANADA. Carta de los Reyes al comendador de Lares, Gobernador de las Indias, comunicando lo ordenado respecto á lo que Bobadilla tomó a D. Cristobal Colón y a sus hermanos, y cómo se le ha de acudir con la parte del diezmo é octavo que ha de haber.
• 1501. SEPTIEMBRE, 27. GRANADA. Declaratoria y cédula de los Reyes ordenando:

1. Que D. Cristobal Colón tenga la ochava parte del provecho de las mercaderias de Indias, conforme a su capitulacion.
2. Que de los efectos que le tomó en la isla Española el comendador Bobadilla, se paguen los sueldos y costas desde que el Almirante fué la última vez el año de 1498, por cuanto le hicieron merced de la parte que le cabia en las costas segun su capitulación.
3. Que también le hicieron merced de las costas y gastos de los ganados que se llevaron.
4. Que le sean devueltos los atavíos de su persona, mantenimientos é vino que Bobadilla le tomó, ó su justo valor.
5. Que igualmente se le vuelvan las piedras tomadas del nacimiento donde nacía el oro.
6. Item dos yeguas con sus crías, ó su justa estimación.
7. Que por cuanto el Almirantedice que recibe agravio en no proveer él de capitanes y oficiales á los navíos , que en adelante los provea.
8. Que el Almirante pueda traer cada año 111 quintales de Brasil.
9. Que si Bobadilla ha pagado sueldos indebidos, no sea á ello obligado el Almirante.
10. Que le hacen merced de todo aquello que tomó Bobadilla á sus hermanos como perteneciente a la Corona.
11. Que el Almirante tenga en la Española persona que entienda en las cosas de su hacienda, y sea Alonso Sánchez Carvajal.
12. Que se le abone el diezmo de oficios de alguacilazgo y escribanos.
13. Que se le devuelvan los libros y escrituras que le fueron tornados.
14. Que Carvajal goce lo que gozaren los oficiales reales en flete y mantenimientos.

TUDO COMO DE ANTES, SEGUIA COM OS SEUS LOUVRES, GRAÇAS E MERCÊS, SOMENTE C. COLON SE ENCONTRAVA FORA DO PODER DOS SEUS TERRITÓRIOS. FOI EFICAZ E FOI RÁPIDO O TRABALHO DE BOBADILLA MESMO QUE FOSSE DESHONESTO.

• 1501. SEPTIEMBRE, 27. GRANADA. Carta de los Reyes á Jimeno de Briviesca, mandando dá á D. Cristobal Colón razón y copia de lo que montan las mercaderías que se llevan á las Indias, para que si quisiere ponga la octava parte.
• 1501. OCTUBRE, 10. GRANADA. Extracto de un expediente formado á petición de D. Bartolomé Colón, de resultas de su prisión por el comendador Bobadilla.
• 1501. OCTUBRE, 21. GRANADA. Real cédula librando a D. Bartolomé Colón 10.000 mrs. de merced.
• 1501. SEPTIEMBRE, 3. GRANADA. Título de Gobernador de las Indias á Frey Nicolás de Ovando, comendador de Lares.
• 1501. SEPTIEMBRE, 20. GRANADA. Memorial del comendador Ovando a SS. AA., decretado por estas, mandando, entre otras cosas, que las vecindades y raíces concedidas por el Almirante, se guarden á quien las tiene si tuvo poder para darlas, si no lo tuvo se quiten.
• 1502. ENERO, 5. SEVILLA. Acta de presentación de Reales cédulas del Almirante ante los alcaldes de Sevilla. Comprenden el título y privilegios concedidos por D. Juan II de Castilla al Almirante D. Alonso Enríquez, y otros de D. Cristobal Colón ya especificados en su lugar.
• 1502. FEBRERO, 14. VALENCIA DE LA TORRE. Carta de los Reyes á D. Cristobal Colón ; vieron las letras y memoriales que envió diciendo quería pasar por la Española y como ya le ban dicho, vaya por otro camino, y si á la vuelta fuere necesario podrá tocar en la isla deteniéndose poco, para que luego informe de lo que viere. Envíanle instrucción de lo que ha de hacer en el viaje. Dan licencia para que lleve á su hijo don Fernando, quedando su ración á don Diego. De su prisión les ha pesado mucho, y en cuanto lo supieron lo mandaron remediar, estando en honrarle más, en confirmar las mercedes que le han hecho y poner á sus hijos en posesión de ellas.
• 1502. MARZO, 14. VALENCIA DE LA TORRE. Carta de los Reyes Católicos al capitán de la Armada del Rey de Portugal haciéndole saber la comisión que lleva D. Cristobal Colón.
• 1502. SEPTIEMBRE, 12. TOLEDO. Capitulación con Juan Sánchez de la Tesorería y con Alonso Bravo para llevar mantenimientos á la isla Española con seis carabelas, poniendo entre las condicionos que el Almirante don Cristobal Colón pueda poner el octavo del costo.
• 1503. MARZO, 20. ALCALA DE HENARES. Instrucción secreta dada al Gobernador frey Nicolás de Ovando.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Cédula de la Reina á los oficiales de la Casa de Contratación. El Almirante dice que dichos oficiales no le cumplen lo capitulado por sus Altezas: ordena que se cumpla.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Cédula de la Reina al comendador Ovando. Por parte del Almirante se dice que en la isla Española no se cumplen algunas cosas de la declaración de sus privilegios; ordena se cumplan en todo.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Cédula de la Reina al comendador Ovando. Alonso Sanchez de Carvajal en nombre del Almirante dice que no se cumple la declaración dada á su favor cerca del veedor y de la facultad de sacar tres quintales de Brasil: manda sean guardadas.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Cédula de la Reina reiterando al comendador Ovando se cumplan los capítulos acordados acerca del Adelantado D. Bartolomé Colón y D. Diego su hermano.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Cédula de la Reina al comendador Ovando mandando se pague á los hermanos del Almirante lo que por los libros del contador de la isla conste que se les debe.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Carta de la Reina al comendador Ovando mandando cumpla lo ordenado sobre las cosas de D. Cristobal Colón.
• 1503. NOVIEMBRE, 27. SEGOVIA. Cédula de la Reina al comendador Ovando mandando se acuda al Almirante con el diezmo y octavo que le correspondan.
• 1503. NOVIEMBRE, 15. SEGOVIA. Nombramiento de contino á D. Diego Colón.
• 1504. FEBRERO, 8. MEDINA DEL CAMPO. Real cédula concediendo naturaleza de estos reinos á D. Diego Colón, hermano del Almirante.
• 1504. OCTUBRE, 14. MEDINA DEL CAMPO. Cédula de la Reina recibiendo por contino á D. Diego Colón con 50.000 maravedis de quitación.
• 1505. SEPTIEMBRE, 22. SEGOVIA. Orden de pagar á D. Diego Colón 50.000 mrs., que por contino venció el año 1504.
• 1504. FEBRERO, 23. MEDINA DEL CAMPO. Real cédula á los oficiales de la Casa de Contratación para que paguen á D. Cristobal Colón lo que se le quedo debiendo en las cosas que trujo de las Indias.
• 1505. FEBRERO, 22. Partida de pago hecho por el tesorero de sus Altezas á D. Diego Colón, por vencimientos suyos y de su hermano Fernando.
• 1506. ENERO, 20. SEVILLA. Partida de pago hecho á D. Bartolomé Colón por resto de sus vencimientosen el viaje á Indias desde 1502 á 1504.
• 1506. ENERO, 25. Real cédula mandando pagar á don Hernando Colón 31.750 mrs. por el sueldo que hubo de haber en el viaje que fué á las Indias con su padre el Almirante, y por lo mismo á D. Bartolomé Colón 52.216 mrs.
• 1506. JUNIO, 2. VlLLAFRANCA. Real cédula mandando al comendador Ovando que por haber fallecido el Almirante D. Cristobal Colón acuda á su hijo y sucesor D. Diego con el oro y demás cosas que pertenecían al primero.
• 1508. AGOSTO, 16. ALBA DE TORMES. Poder que D. Bartolomé Colón, Adelantado de las Indias, otorgó a favor de su hermano D. Diego para cobrar varias cosas de mrs., oro y joyas que dejo en poder del P. D. Caspar Gorricio, monje de la Cartuja de las Cuevas de Sevilla.

AFIM DE TUDO FOI SOMENTE PARA QUITAR O ALMIRANTE DO GOVERNO SEGUINDO ESTE E SUA FAMILIA SEM SEREM SENTECIADOS POR NADA PORQUE NÃO HOUVE NENHUM CRIME E ASSIM O “JUIZO DO PITBULL FOI ESCONDIDO PORQUE SERVIU O PORPÓSITO DE ALÇAR O RESTO DA COLÓNIA PARA QUE NÃO QUEISESSEM SER GOVERNADOS POR UM SUPOSTO PLEBEU SEM HONRA E SEM DIREITOS !!!!!!! Tudo foram mentiras criadas por Bobadilla para servir a sua missão de derrubador.

Veja-se agora as palavras do injustamente acusado Almirante (Cristóbal Colón, Textos y documentos completos, Edición de Consuelo Varela, Nuevas Cartas: Edición de Juan Gil, Alianza Universidad, Madrid, 1997) acusando o “pitbull” de ter, “diciendo de mí mill deshonestidades y descorteses cosas”:

Carta a Dona Juana de la Torre, ama del Príncipe Don Juan
Muy virtuosa Señora:
Yo mucho quisiera despedir del negoçio, si fuera honesto para con mi Reina. El esfuerço de Nuestro Señor y de Su Alteza fizo que continuase, y por aliviarle algo de los enojos en que a causa de la muerte estava, cometÍ viaje de nuevo al cielo y mundo que fasta entonçes estaba oculto; y si no es tenido allí en estima así como los otros de las Indias, no es maravilla, porque salió a pareçer de mi industria. .. FN: Añade Las Casas: -Esto dice porque entonçes era muerto el príncipe don Juan», fallecido el 4 de octubre de 1497 en Salamanca. .... – pg 431

.... vino el Comendador Bovadilla a Santo Domingo. Yo estaba en la Vega y el Adelantado en Xaraguá, donde este Adrián avía hecho cabeça ... segundo día que llegó se crió Governador y fizo offiçiales ... y publicó que a mí avía de enbiar en fierros y a mis hermanos, así como a fecho, y que nunca yo bolvería más allí ni otro de mi linaje, diciendo de mí mill deshonestidades y descorteses cosas. Esto todo fue el segundo día que él llegó, como dixe, y estando yo lexos absente, sin saber d'él ni de su venida. – pg 432-433
... yo nunca oí que el pesquisidor allegase los rebeldes y los tamase por testigos contra aquel que govierna, a ellos y a atros sin fe ni dignos d'ella.
... Yo creo que se acordará vuestra merced, cuando la tormenta sin velas me echó en Lisbona, que fui acusado falsamente que avía yo ido allá al Rey para darle las Indias. Después supieron sus Altezas el contrario y que todo fue con malicia. Bien que yo sepa poco, no sé quién me tenga por tan torpe que yo no cognozca que, aunque las Indias fuesen mías, que yo no me pudiera sostener sin ayuda de Prínçipe. Si esto es así, ¿adónde pudiera yo tener mejor arrimo e seguridad que en el Rey e Reina, Nuestros Señores, que de nada me an puesto en tanta honra y son los más altos Príncipes por la mar y por la tierra del mundo? – pg 434-435

.... rescibieron de mí servicio y tienen a mis hijos sus criados, lo que en ninguna manera pudiera esto llegar con otro Príncipe, porque adonde no ay amor todo lo otro çessa.
... Y luego partí, así como le dixe, muy solo, porque toda la gente estava con el Adelantado, y también por le quitar de sospecha. El, cuando lo supo, echó a Don Diego preso en una caravela cargado de fierros, y a mí, en llegando, fizo otro tanto, y después al Adelantado cuando vino. Ni le fablé más a él ni consintió que hasta oy nadie me aya fablado. Y fago juramento que no puedo pensar por qué sea yo preso. – pg 435

... e puesto so el señorío del Rey e de la Reina, Nuestros Señores, otro mundo, y por donde España que era dicha pobre es la más rica.
Yo devo de ser juzgado como capitán que de tanto tiempo fasta hoy trae las armas a cuestas, sin las dexar una ora, y de cavalleros de conquistas y del uso y no de letras, salvo si fuesen griegos o de romanos o de otros modernos, de que ay tanto(s) y tan nobles en España. O de otra guisa rescibo grande agravio porque en las Indias no ay pueblo ni asiento. – pg 436

... El Comendador, en negando a Santo Domingo, se aposentó en mi casa. Así como la falló, así dia todo por suyo. Vaya en buena ora. Quiçá lo avía menester. Cosaria nunca tal usó con mercader. De mis escripturas tengo yo mayor quexa, que así me las aya tomnado que jamás se le pudo sacar una, y aquellas que más me abían de aprovechar en mi disculpa, esas tenía más ocultas. – pg 437

>>>>> Atenção á verdade:
“y publicó que a mí avía de enbiar en fierros y a mis hermanos, así como a fecho, y que nunca yo bolvería más allí ni otro de mi linaje, diciendo de mí mill deshonestidades y descorteses cosas. Esto todo fue el segundo día que él llegó, como dixe”

Agora podemos entender a razão dos Reis Católicos esconderem bem a “Justiça do Pitbull” porque era muito longe de ser justa. Por isso o processo de Bobadilla n’O Mistério Colombo Revelado não lhe é dada nenhum peso por conter “mill deshonestidades” segundo o homem que foi acusado e libertado imediatamente porque se fossem “mil verdades” nunca se teria safado livre.

Mais presunções mal fundadas na PH Colombina

Embora passe já umas semanas que comentei por email ao Blog da PH Colombina não vejo que eles adicionaram o meu comentário sobre as falácias que escreveram por isso vejo-me forçado a defender-me aqui.


No Quinta-feira, 8 de Março de 2007 São Cristóvão Colombo, e o Santo Graal na Cuba do Alentejo.
Escreveu o Sr. Português Racional que:
"O sr. Manuel Rosa, como sabemos, dizia ter estudado quinze anos a temática colombina, depois por ele próprio rectificados para quatorze nas páginas deste nosso blogue o ano passado, e, finalmente, aqui mesmo confessando em momento de franqueza expansiva terem sido apenas treze os anos consagrados a esse esforço, voltando agora no entanto a publicamente referir, impávido sempre, decerto em boa fé, os famigerados quinze anos (3) demasiado incompletos a nosso ver,...."

Se o P.R. interpreta história da mesma má forma que interpretou o que eu disse náo é estranho que esteja a escrever o que escreve tanto sobre mim como sobre o Almirante Colon.

O que eu disse foi que levei os primeiros 12 ou 13 anos a investigar para provar que o Almirante Colon foi a mesma pessoa que o tecelão Cristoforo Colombo e que depois de tanto tempo sem poder provar que eram os dois a mesma pessoa e especilamente depois de eu ter provado que o Testamento de 1498 era uma falsificção comecei a investigar se podia ou não ser Português e levei os ultimos anos a investigar a portugalidade do Almirante.

Conclui que deveras a história do descobridor das Américas tinha mais elementos de um Português do que de um tecedor de lã da Génova.
Não entendo qual é a confusão do P.R., foram 15 anos de investigação, comecei em 1991 e o livro saiu em 2006. Faça as contas. Agora se foi 12 anos 12,5 ou 13 anos para conseguir chegar ao ponto aonde que via claramente que o Almirante não era o Cristoforo Colombo não tem importância. Cheguei a esse ponto e depois provei-o com a falsificação do Testamento que foi em 2004.
Sendo o testamento de 1498 o unico documento que ligava o Almirante a Génova fica a tese de um genovês a bolir no vento porque não há mais nenhum documento que ligue o Almirante a Génova. Existem só palavras de terceiros sem provas documentais que o Almirante foi o mesmo Cristoforo Colombo.

Depois o P. R. escreve:
"o sr. Rosa sempre deliberadamente ocultou, nos dois últimos anos em que o lemos quase diariamente, as várias teses anti-puristas italianas de que já em tempos nos ocupámos, e que revêm à luz documental a génese italiana de Colombo, considerada cronologicamente incompatível com a do Cristóvão Colombo tecelão... Ora esses estudos históricos italianos anti-puristas têm já vários anos, e estão amplamente divulgados, até na Rede, e não cremos portanto que o sr. Rosa saisse a terreiro na "Ibéria", (10) como gosta de dizer, sem deles ter conhecimento..."

Cheio de fantasias está esse P.R. agora já adivinha o que eu li ou não li.
Sr P.R., o Sr. Rosa não ocultou nada. Até porque o Sr. Rosa nunca leu nada sobre uma tese anti-purista italiana antes de ver-la no Blog da PH Colombina.
O que eu fiz inicialmente foi ler aquelas obras que me ajudavam a provar a tese do tecedor de lã e por isso não me dei ao trabalho de ler obras de outras teses que não serviam para provar a "tese oficial".
Pois isto pode vir a ser uma grande surpresa para o P.R., mas não existem só 1000 livros sobre o Almirante Colon no mundo e eu li mais de 1000 livros mas não foram todos eles sobre o Almirante foram também sobre a história do mundo, de Portugal, de Espanha, de França e sobre as ciências e humanidades. Mesmo se eu tivesse lido estes 1000 somente sobre Cristóvão Colon não quer dizer que iria ler algun sobre uma tese anti-purista genovesa que deixa a abanar no vento os mesmos problemas da vida portuguesa do Almirante que não se consegue explicar se ele não foi um Português.

Eu estudei a tese que era aceite mundialmente, aquela de um tecedor de lã Cristoforo Colombo, filho de Domenico Colombo os quais são aceites pela maioria dos historiadores do mundo e sustentados por uns 100 documentos em Génova e foi essa tese que eu tentei provar ser correcta antes de começar a considerar que o Almirante mais provavelmente foi um Português.
E quanto mais se vê mais se prova que a tese oficial genovesa não tem mais pernas para andar e que um nobre Português encaixa perfeitamente na história do Almirante Colon.

BOBADILLA - FARSA E FRAUDE

Bobadilla – farsa e fraude


O Pseudo História Colombina publicou recentemente um artigo assinado pelo Sr. Coelho, onde se repetem as listas das já muito conhecidas e sempre refutadas provas documentais sobre a ligação entre o tecelão Cristoforo Colombo e o Almirante Don Cristobal Colón.
Como é sabido, as refutações apontam a falsidade ou a inconsistência daquelas pretensas provas.
Por esse motivo, não vamos, no âmbito deste artigo, voltar a falar sobre os documentos notariais de Génova referentes à família do tecelão Domenico Colombo, o opúsculo de Gallo, as crónicas de Giustinniani, etc.
Devido à novíssima entrada de um novo documento nesse rol, “O Julgamento de Bobadilla”, é sobre este que fazer incidir esta nossa análise.
Começamos então por transcrever um excerto do artigo do Sr. Coelho:

«A discussão sobre a origem plebeia e mecânica de Cristóvão Colombo foi enriquecida recentemente com a publicação da investigação de Bobadilla (1500), que conduziria à destituição do almirante. No âmbito dessa investigação foram interrogadas 22 testemunhas, a maior parte das quais são bem conhecidos através de outras fontes da época. Segundo três das testemunhas (Juan de Salaya, Rodrigo Pérez e Francisco de Sesé), uma ou duas mulheres foram severamente castigadas por afirmarem que Colombo era "de baxa suerte" e "de linaje de texedores".De notar que uma das testemunhas (precisamente o lugar-tenente Rodrigo Pérez) afirmou que esse episódio se havia passado 5 anos antes, ou seja por volta de 1495-1496. Mas, por outro lado, Gallo escreveu em 1499, portanto antes de Bobadilla começar as suas investigações. Ou seja, temos a mesma informação a circular, documentadamente e de forma independente, em ambos os lados do Atlântico desde 1495-1499.»

Segundo a nossa interpretação, Francisco de Bobadilla foi enviado à Hispaniola pelos Reis Católicos com a clara missão de destituir o Almirante Don Cristóbal Colón dos seus cargos, precisamente quando os reis se deram conta que tinham caído na manobra do rei D. João II de Portugal, executada através do fidalgo português infiltrado em Castela com o nome de Cristóvão Colon.
O julgamento a que Bobadilla submeteu o Almirante e seus irmãos foi uma verdadeira FARSA, onde não faltaram colonos dispostos a testemunhar sobre o mau carácter de Colon. E um dos motivos que provocavam a ira do Almirante era precisamente que se afirmasse a sua baixa classe e a sua origem numa família de tecedores. Coincidência das coincidências, 15 anos após a sua chegada a Castela, oito anos após a primeira viagem e se ter tornado Almirante, obviamente sem nunca ter ouvido falar na crónica de Gallo, aquelas testemunhas a milhares de quilómetros da Europa, já tinham ouvido falar que Don Cristóbal Colón seria de baixa classe. Obviamente sem terem sido instruídas por Bobadilla para prestar essas declarações.
É nisso que alguns “acreditam”.
E depois exultam, porque, segundo uma das testemunhas, uma ou duas mulheres tinham sido severamente castigadas e tinham-lhes sido cortadas as línguas, em 1495-96, ou seja 5 anos antes da crónica de Gallo.
Perante este testemunho não haveria dúvidas; mesmo antes de Gallo o escrever, já os colonos da Hispaniola sabiam que o Almirante era de baixa classe.
Se já antes tínhamos dito que o julgamento efectuado por Bobadilla foi uma farsa, dizemos agora que foi também uma FRAUDE.
Para o confirmar, recorremos aos próprios autores que defendem a tese genovista (normalmente não são fiáveis nos aspectos essenciais, mas como se trata de um aspecto aparentemente inócuo, não vemos razão para desconfiar).
Citamos, p. ex., Felipe Fernandez-Armesto, “Cristóvão Colombo” ou Enzo Orlandi, “A vida e a época de Cristóvão Colombo”:
«…consentem (os Reis Católicos) por fim, em aprestar-lhe oito navios, escolhendo com minúcia as tripulações, correspondentes às exigências previstas: 20 marinheiros, 30 moços, 40 proprietários de terras, 50 camponeses, 10 hortelãos, 100 soldados e trabalhadores, 10 artesãos, 20 especialistas em trabalhos de ouro e, por fim, 30 mulheres, as primeiras a serem enviadas para o Novo Mundo. A Niña e a Índia levantam ferro em 23 de Janeiro de 1498…(os outros 6 navios partem em 30 de Maio)»

Portanto, se o testemunho de Rodrigo Pérez foi aceite por Bobadilla, o julgamento foi uma FRAUDE, pois em 1495-96 não havia ainda nenhuma mulher europeia no Novo Mundo, e Don Cristóbal Colón nunca poderia castigar severamente e cortar a língua a alguém que lá não estava.

Carlos Calado – 18 de Março

UM DITADO POPULAR

UM DITADO POPULAR:
APANHA-SE MAIS DEPRESSA UM MENTIROSO QUE UM COXO
Outro ditado popular: Não vale a pena gastar muita cera com tão ruim defunto
Carlos Calado – 10 de Março 2007

Excerto do Blog Pseudo História Colombina (salientados nossos)
8 de Março 2007
Autor: P.R.
SÃO CRISTÓVÃO COLOMBO, E O SANTO GRAAL NA CUBA DO ALENTEJO
…O preconceito, obviamente, parece encontrar-se sim em quem nos acusa, ao escrever "...Esta tese do Colombo “não necessariamente tecelão” foi, como se esperava, iniciada por um genovês de nome Vittorio Giunciuglio, simples operário reformado que escolheu a história como hobby. Claramente um distintíssimo membro da comunidade científica tantas vezes invocada como júri da verdade. É esta tese perfilhada pelo pseudo blog..." (1).
Ora nós nunca tínhamos sequer ouvido falar em tal nome, que nos recordou o da gentil Gigliola Cinquetti dos anos sessenta pela dificuldade da sua pronunciação. …


Excerto do Blog Pseudo História Colombina (salientados nossos)
20 de Janeiro 2007
Autor: P.R.
UMA VISÃO ITALIANA DA HISTÓRIA DE GÉNOVA EM QUATROCENTOS – COM SUBSÍDIO PARA O PROBLEMA DA CONCRETA NATURALIDADE INTRA-ITALIANA DE COLOMBO

…É nesta perspectiva que se compreende o estabelecimento em Lisboa dos Colombos, segundo Giunciuglo (2): tendo tido o porto de Lisboa um enorme desenvolvimento comercial com o trânsito marítimo de bens de consumo novos oriundos das feitorias portuguesas na Costa da Guiné (9), atraiu o interesse dos banqueiros genoveses e placentinos, que nele se vieram estabelecer. Cerca de 1471, refere ainda Giunciuglo, sabemos pelas fontes portuguesas que chegaram à capital portuguesa os irmãos Bartolomeu e Cristóvão Colombo. E entrando nós agora no ponto das muitas confusões que se tem feito ao longo do tempo sobre o problema da naturalidade do posteriormente famigerado Cristóvão - estes irmãos, dispondo embora de um passaporte da República de Génova, não seriam exactamente genoveses, senão grosso modo, mas, sim, placentinos.Ignorando agora, por despiciendas ao ponto, as considerações desta última obra sobre um possível sangue hebreu que ali se crê poder estar presente nas veias de Colombo, passaremos a referir a tese que dentro dela nos interessa. Um esclarecimento viável, lógico, eventualmente possível, e que ajuda a equacionar a tão propalada e confusa questão da naturalidade intra-italiana dos dois irmãos Colombo estabelecidos em Portugal. Irmãos aqui aventados como originários de Placência, cidade que se situa junto a Pavia, a mesma Pavia aonde o filho do condottiero marítimo, Fernando Colombo, nos relata que seu pai havia estudado. Placência, que sabemos também ser a terra italiana de origem dos Pallastrelli, depois Perestrelo, a própria família aonde em Portugal viria a casar Cristóvão Colombo. Assim, esclarece-nos ainda Giunciuglo que nos anos setenta do sc. XV uma fasquia da província de Placência (3) pertencia à Ligúria da República de Génova, cuja fronteira ia até à localidade de Bobbio, cujo “podestá” (4) seria genovês. Isto terá implicado que a todos os italianos naturais da pequena região placentina sita entre Bobbio e Ottone (5) fossem então passados passaportes da República de Génova, enquanto que aos restantes placentinos, a maioria deles, era dado passaporte do ducado de Milão, a que pertenciam por obediência. No Portugal quatrocentista, consequentemente, os placentinos com passaporte de Milão seriam chamados de milaneses, enquanto que os placentinos de Bobbio, com passaporte da República, seriam ditos genoveses.Seguiremos este assunto quando nos for possível._________________
1) Cf. Vitale, Vito, “La cultura dei mercanti genovesi e Cristoforo Colombo”, op. cit. net.
2) Cf. Giunciuglio, Vittorio, "Un ebreo chiamato Cristoforo Colombo" , op. cit net.
3) Piacenza, em italiano.
4) Desde o final da Idade Média, nome dado ao representante do Imperador em certas cidades italianas. O potestade era ali o chefe da magistratura local, mas com poderes administrativos igualmente.
5) O autor defende naturalmente que os Colombos do navegador estariam incluidos neste caso….

O SEU A SEU DONO

O SEU A SEU DONO

Sub-repticiamente, como é seu timbre, o Pseudo Colombina publicou em 1 de Maio um enigmático “post” intitulado «Alucinações» constituído apenas por uma frase: Haverá prosa mais alucinada? com uma pequena ilustração, quiçá introspectiva dos seus temores.
Sintomaticamente, a explicação para o post está escondida nos comentários ao mesmo, todos da autoria de P.R., as mesmas iniciais que também correspondem a um dos autores do Pseudo Colombina.
Revendo o nosso artigo “A prova final: 2 em 1” que tanto perturbou o Pseudo Colombina, reconhecemos as suas razões. Referenciámos a teoria do Colombo “não necessariamente tecelão” agora adoptada pelo Pseudo Colombina, referenciámos o seu autor genovês Vittorio Giunciuglio, mas faltou-nos atribuir, naturalmente em grandes parangonas, os devidos créditos ao Pseudo Colombina, que já em posts anteriores (18 Jan, 20 Jan e 7 Fev) se socorreu deste autor e da sua teoria do Colombo não tecelão, hebreu, natural de Piacenza, para se tentar libertar das permanentes críticas sobre as incongruências do Colombo genovês.
Este Colombo, pertence, por direito, porque foi o primeiro a encontrá-lo naqueles consagrados autores, ao Pseudo Colombina. Teçam-se loas!
O seu a seu dono!

Carlos Calado, 6 Março 2007

A PROVA FINAL - 2 EM 1

A PROVA FINAL – 2 EM 1

O pseudo blog da história colombina apresentou uma prova final que vem revolucionar toda a história da humanidade.

Enquanto alguns membros da comunidade científica (tantas vezes invocada para justificar a manutenção do status quo sobre “Colombo genovês”), juntamente com participantes convidados reunidos na Sociedade de Geografia de Lisboa, ouviam exposições e debatiam as questões da “Relevância ou não relevância da nacionalidade de Colombo” e “A portugalidade de Cristóvão Colon”, os fautores do pseudo blog, optavam por não se expôr e ficaram a trabalhar afanosamente na sombra, de forma a poderem apresentar aos seus leitores e ao mundo a prova final que abarca, qual 2 em 1, os dois maiores mistérios da história da humanidade.

Inspirados pela nóvel tese que agora defendem, depois de caído em desgraça o Colombo tecelão genovês, por manifesta insustentabilidade, os autores do pseudo blog esmeraram-se na procura, dentro dos baús das frustações, de provas concretas sobre a origem do Colombo hebreu, o tal “não necessariamente tecelão”.
Esta tese do Colombo “não necessariamente tecelão” foi, como se esperava, iniciada por um genovês de nome Vittorio Giunciuglio, simples operário reformado que escolheu a história como hobby. Claramente um distintíssimo membro da comunidade científica tantas vezes invocada como júri da verdade.
É esta tese perfilhada pelo pseudo blog que sustenta ter sido Colombo um enviado do Papa Inocêncio VIII, qual último templário. Este Papa Inocêncio era da família Cybo. Daí, muito obviamente, o nome dado à ilha de Cuba, concluiu aquela tese. Cuba porque o Papa era Cybo, e Cybo salta à vista que é o mesmo que cubo e cubo é, concomitantemente, o masculino de cuba.
Faltava apenas a demonstração que Colombo era hebreu.
Isso conseguiu agora o pseudo blog.
Sob o título “A prova final”, o pseudo blog mostra a evidência:
afinal, a romã, símbolo que, num grupo de três, dispostas em triângulo, um ignorante armado em “investigador” viu poder associar o Almirante Don Cristóbal Colón à vila de Cuba e ao seu Paço do Duque de Beja, está, individualmente, associada ao Colombo hebreu.
Com foto e tudo, o pseudo blog, mostra-nos o menino hebreu, ao colo de sua mãe, segurando na mão a simples romã.
De uma assentada, o pseudo blog resolveu os dois maiores enigmas da história da humanidade. Colombo era aquele menino hebreu.
Aleluia !

Carlos Calado
1 Março 2007