A PROVA FINAL – 2 EM 1
O pseudo blog da história colombina apresentou uma prova final que vem revolucionar toda a história da humanidade.
Enquanto alguns membros da comunidade científica (tantas vezes invocada para justificar a manutenção do status quo sobre “Colombo genovês”), juntamente com participantes convidados reunidos na Sociedade de Geografia de Lisboa, ouviam exposições e debatiam as questões da “Relevância ou não relevância da nacionalidade de Colombo” e “A portugalidade de Cristóvão Colon”, os fautores do pseudo blog, optavam por não se expôr e ficaram a trabalhar afanosamente na sombra, de forma a poderem apresentar aos seus leitores e ao mundo a prova final que abarca, qual 2 em 1, os dois maiores mistérios da história da humanidade.
Inspirados pela nóvel tese que agora defendem, depois de caído em desgraça o Colombo tecelão genovês, por manifesta insustentabilidade, os autores do pseudo blog esmeraram-se na procura, dentro dos baús das frustações, de provas concretas sobre a origem do Colombo hebreu, o tal “não necessariamente tecelão”.
Esta tese do Colombo “não necessariamente tecelão” foi, como se esperava, iniciada por um genovês de nome Vittorio Giunciuglio, simples operário reformado que escolheu a história como hobby. Claramente um distintíssimo membro da comunidade científica tantas vezes invocada como júri da verdade.
É esta tese perfilhada pelo pseudo blog que sustenta ter sido Colombo um enviado do Papa Inocêncio VIII, qual último templário. Este Papa Inocêncio era da família Cybo. Daí, muito obviamente, o nome dado à ilha de Cuba, concluiu aquela tese. Cuba porque o Papa era Cybo, e Cybo salta à vista que é o mesmo que cubo e cubo é, concomitantemente, o masculino de cuba.
Faltava apenas a demonstração que Colombo era hebreu.
Isso conseguiu agora o pseudo blog.
Sob o título “A prova final”, o pseudo blog mostra a evidência:
afinal, a romã, símbolo que, num grupo de três, dispostas em triângulo, um ignorante armado em “investigador” viu poder associar o Almirante Don Cristóbal Colón à vila de Cuba e ao seu Paço do Duque de Beja, está, individualmente, associada ao Colombo hebreu.
Com foto e tudo, o pseudo blog, mostra-nos o menino hebreu, ao colo de sua mãe, segurando na mão a simples romã.
De uma assentada, o pseudo blog resolveu os dois maiores enigmas da história da humanidade. Colombo era aquele menino hebreu.
Aleluia !
Carlos Calado
1 Março 2007
quinta-feira, março 01, 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Caro Carlos Calado
ResponderEliminarComo sabe estive na SGL. A obrigatoriedade do Colombo genovês ser o Colombo tecelão foi, de imediato, contestada pelo Prof. Contente Domingues!O Colombo genovês pode ser, segundo ele, um Colombo comerciante, um colombo nobre, um...Colombo qualquer genovês. Quanto ás 3 romãs o que de imediato surgiu foi a hipótese de serem símbolos maçónicos. Hebreus, não ouvi, mas também pode ser uma hipótese.
Face ao exposto,peço calma e pouca demagogia.
Melhores cumprimentos
Maria Benedita
Cara Maria Benedita,
ResponderEliminarSei que esteve na SGL, mas não pode associar nada do que aqui escrevi ao que se passou na SGL.
Aliás, parece-me que identifiquei claramente a origem da "prova final" pelo que é aí que deverá procurar, quer as hipóteses, quer especialmente, as causas.
Perante isso, mantendo sempre a calma e não faço demagogia. Apenas sou forçado a ser sarcástico.
melhores cumprimentos
Carlos Calado
Maria Benedita, se o "Colombo genovês náo era o Colombo tecelão" então meta a história conhecida toda no caixote do lixo.
ResponderEliminarA todo o mundo foi vendido como verdadeiro um "Colombo tecelão" e sendo assim toda essa história vale nada hoje.
Pois se vão meter uma parte da história fora devem admitir que a história era falsa.
Exma Sra Maria Benedita,
ResponderEliminarE possivel que o Colombo genovês tenha sido effectivamente um tecelao.
Mas este Site trata sobre Colom/Colon. Nao sobre o taberneiro Cristoforo Colombo.
ps: Os Colombos nao sao de familia nobre. E um nome extremamente banal na Italia.
Obrigado
Considerando o curriculum académico do mencionado sr. João C. da Silva de Jesus, só se pode manifestar uma certa tristeza. Um professor usa o argumento da suposta nacionalidade italiana de C.C., para recusar, assim, a possibilidade de um C.C. de nacionalidade portuguesa. Não apresenta outro argumento nem prova a nacionalidade italiana de C.C. O sr. Silva de Jesus reflecte o estado em que se encontra o sistema escolar nacional e é mais italiano do que os Italianos, os quais se afastam cada vez mais da conhecida tése de um C.C. daquele país.
ResponderEliminarConcordo inteiramente com o mais recente comentário de Anónimo. Passei horas a ler o blog de J.C.S.J., na expectativa de encontrar lá algo de novo; um argumento mínimo que fosse. O autor limita-se a afirmar a pé firme, que Colón era italiano, porque documentos italianos assim rezam. Nada de historiador tem, porque um historiador digno, trabalha sempre acessível a qualquer dica alheia e investiga tudo quanto indica para irregularidades em téses geralmente aceites.
ResponderEliminarSó o facto de existirem documentos italianos falsificados é motivo bastante, para se procurar por um outro curriculum vitae de Colón.
O fundamentalismo nos textos do Prof. Silva de Jesus chega ao ponto de transformar o filho legítimo de Colón num grande desconhecido. E isto é só um exemplo no bosque de disparates históricos plantado por aquele blog.
Melhores cumprimentos.